Крім цього, з матеріалів цивільної справи № 2-1188 2006 р. Сихівського районного суду м. Львова також стало відомо, що колишній директор готелю «Знання» Суворов Ю.О. видавав довіреність на представництво інтересів Готелю, датовану 01 березня 2006 року, Попович Ю. В., тоді як остання за вказаною довіреністю взяла участь у судовому засіданні ще раніше, 27 лютого 2006 року в Сихівському районному суді м. Львова та в подальшому рішення не оскаржувала.

Відтак, на час подання позову, проведення попереднього розгляду справи та видачі генеральним директором Готелю Суворовим Ю.О. довіреності цьому представнику (Попович Ю.В.) 01 березня 2006 року не могло існувати рішення загальних зборів учасників ТОВ «Готельні інновації», а також договору про продовження діяльності (нова редакція) ТОВ «Готельні інновації» та статуту цього товариства, бо збори і прийняли відповідні документи датовані пізніше, а саме 09 березня 2006 року. Дана обставина свідчить про штучний й зловмисний характер дій Попової В.Е., Браган С.І. та Суворова Ю.О. і рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Готельні інновації» та про те, що вони порушують публічний порядок розгляду судових справ.

У рейдерську технологію включають, також Шевченківський районний суд м. Києва, який незаконним рішенням у справі №2-4772 2006р. (суддя Шостак О.О.) від 06.06.06 р., яке скасоване Апеляційним судом м. Києва, було задоволено позов Попової Вікторії Едуардівни, Брагана Сергія Івановича та звернуто стягнення на майно, зокрема на вбудовано-прибудоване приміщення Готелю, загальною площею 1099,7 (одна тисяча дев'яносто дев'ять цілих сім десятих) квадратного метра, розташоване на перших трьох поверхах у житловому будинку по вул. Микільсько-Ботанічній, 31, у Голосіївському районі м. Києва, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Готельні інновації» (ідентифікаційний код №34045573, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15-а) в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Готельні інновації». Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Готельні інновації» право власності на зазначене вище майно.

Рішення ухвалене з грубим порушення принципів територіальної та підвідомчої підсудності.

Як тільки було винесене незаконне рішення Шевченківського районного суду міста Києва у справі №2-4772 2006 р., товариство з обмеженою відповідальністю «Готельні інновації» миттєво (що підтверджує наперед злочинний намір шахраїв) уклало з товариством з обмеженою відповідальністю «Заріччя-буд» договір від 11 серпня 2006 року стосовно купівлі-продажу нерухомого майна – Готелю. Продаж вчинено за 900 000 (дев’ятсот тисяч) грн. за ринкової вартості зазначеного майна 21 715 000 грн. (двадцять один мільйон сімсот п'ятнадцять тисяч грн.; експертна оцінка від 31.08.2006 р.). Рішення про продаж майна прийняте загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Готельні інновації» за участю Суворова Ю.О., що в черговий раз свідчить про єдиний злий умисел щодо заволодіння майном Товариства «Знання» України.

сторінки: 1 2 3